Hier also unsere Testergebnisse des
Treibervergleichs, die einzelnen Benchmarkergebnisse
schwarz auf weiss:
Codecreatures
Bench Pro v.1.0 (max Frames)
"Im Codecreatures
Benchmark hat der offizielle 44.03 die
Nase vorn, der 44.65 zeigt sich in niedrigen
Auflösungen ernüchternd schwach,
während er in 1600x1200 leicht
aufholt. "
Aquamark 2.3 (max
Fsp)
"Auch im Aquamark
zeigt sich ein relativ deutliches Bild,
der 44.03 liegt mit bis zu 7,7 Frames
pro Sekunde vor dem 44.65" Doch
in der hohen Auflösung kann der
44.65 vor dem Detonator FX 44.03 punken.
UT2003 Patched (2225)
Flyby
"Im UT2003 Benchmark
sieht die Lage etwas anders aus, beide
Treiber liegen gleich auf, die Differenzen
bewegen sich im Kommastellen Bereich
und Fallen unter Messungenauigkeit ;)
"
UT2003 Patched (2225)
Botmatch
"In der 1024x768er
Auflösung kann der 44.65 den 44.03
leicht schlagen. Die gemessene Differenz
beträgt 0,21 Frames pro Sekunde
und wird wohl auch hier nur eine Messdifferenz
sein. In hohen Auflösungen legt
der 44.03er wieder mit einem kleinen
Vorsprung vor."
Fazit:
Der Test zeigte ein recht
klares Bild, der 44.65 ist als Betatreiber
in den Test gekommen und hat auch so
abgeschnitten. Er konnte sich in "fast"
keiner Auflösung klar behaupten,
dies zeigt wiederum das der Treiber
nicht auf reine Performance getrimmt
wurde, sondern auf Kompatibilität
und Stabilität. Der Treiber verfügt
über eine breit gefächerte
Unterstützung der verschiedensten
NV Grafikchips. Aus Sicht der Performance
loht sich für Besitzer einer GeForce
4Ti bislang kein Umstieg auf den inoffizielle
Betatreiber 44.65. Der offizielle Detonator
FX 44.03 ist und bleibt vorerst die
beste Wahl.
Noch fragen? Ab ins Forum
