Mit Tomb Raider: Underworld widmen wir uns nun dem neuesten Streich der Tomb Raider Reihe. Hier geben sich Rätsel, Action und Rätsel-Action stetig die Klinke in die Hand. Ob man ihr das antun möchte oder nicht, man steuert die attraktive Lara Croft regelmässig in Gefahren und löst mit ihr die Rätsel der sagenumwobenen Unterwelten der verschiedensten Zivilisationen und stößt in Gebiete vor, welche von der genannten Zivilisation längst verlassen sind.

Die Performance bei Tomb Raider: Underworld wurde durch eine 90-sekündige Aufnahme der FPS mittels des Programms Fraps ermittelt. Dabei laufen, klettern und balancieren wir durch die erste Unterwelt und schnappen uns dem Donnergott Thor seinen linken Handschuh (oder was davon übrig bleibt).

Die Ergebnisse des Benchmark-Rätsels:

Bei Tomb Raider: Underworld scheint es sich um die Paradedisziplin des Catalyst 9.3 zu handeln. Bei niedriger Auflösung kann er sich in allen drei Qualitäts-Modi nach vorne schieben. Zum Teil fällt der Vorsprung sogar recht deutlich aus.

Bei hoher Auflösung fällt der neue Catalyst 9.3 in Performance im positiven Sinn recht deutlich aus der Reihe. Wenn auch nicht ganz so stark, liegt der Catalyst 9.3 aber auch in Medium-Quality mit etwas Abstand vor den älteren Catalyst-Treibern. In Full-Quality ist der Catalyst 9.3 zwar nicht der stärkste aller verglichenen Treiber, spielt aber dennoch vorne mit.

FEAR 2 Projekc Origin

Der mittlerweile schon leicht angestaubte Shooter First Encounter Assault Recon, oder besser bekannt als F.E.A.R., hat nun eine Fortsetzung in Form von F.E.A.R. 2: Project Origin bekommen. Für den Benchmark-Parcours verwenden wir die Demo-Version des Spiels.

Wir ermittelten auch in der F.E.A.R. 2 - Demo die FPS mittels einer 90-sekündigen Aufzeichnung dieser durch das Programm Fraps. Die Aufzeichnung starteten wir bei Betreten des Gebäudes nachdem wir neben dem Hubschrauber aufgewacht sind. Bei der Erkundung des Gebäudes kommt es zu Feindbegegnungen und Scharmützeln. Die Aufzeichnung der FPS endet schließlich nachdem der erste große Raum "safe" gemacht wurde und der nächste Raum/Flur betreten wird.

Zu den Ergebnissen der F.E.A.R. 2: Project Origin - Demo:

Auch in der F.E.A.R. 2 - Demo leistet der Catalyst 9.3 grundsätzlich keine schlechte Arbeit. Jedoch kann er sich nur in Medium-Quality an die Spitze setzen. Zwar nicht ganz vorne, aber auch nicht weit von der Spitze entfernt, leistet der Catalyst 9.3 insgesamt auch in Performance und Full-Quality gute Arbeit.

Bei hoher Auflösung stellen wir ein recht analoges Bild zu den Ergebnissen in niedriger Auflösung fest. Hier ist der Catalyst 9.3 ebenfalls in Medium-Quality an der Spitze, bietet jedoch auch in Performance und Full-Quality gute Leistung, obwohl es in diesen Bereichen nicht ganz für die Spitze reicht.