Einleitung:

"...nein, nicht den 2001er, der ist zu CPU lastig. Nimm lieber den 2003 oder den 2005, die geben bessere Ergebnisse und sind kaum von der CPU abhängig!"

Solche oder ähnliche Aussagen tauchen immer wieder in den Foren bei Fragen zu Benchmarkprogrammen der beliebten 3DMark Reihe auf. Es wundert den aufmerksamen Leser aber doch das eine oder andere mal, dass sich nichts desto trotz die Ergebnisse gleicher Grafikkarten in vielen Benchmarks (kurz: BMs) teilweise erheblich unterscheiden, und das bei mitunter sehr ähnlichen Systemen. Irgendwann entstand daraus der Wunsch, diese Aussagen zu untersuchen, und sei es nur, um Sicherheit zu erlangen. Also hieß es zunächst, ein Testsystem mit ausreichender Bandbreite zu finden, um eine brauchbare Testreihe durchführen zu können.

Ein grundsätzlich geeignetes Testsystem war zwar bereits vorhanden, aber das war nicht ausreichend. Als jedoch ein Wechsel auf eine schnellere CPU anstand, bot sich die Gelegenheit, dieses mit der lange gewünschten Testreihe zu verbinden, da durch den Wechsel genügend Bandbreite dafür gegeben war. Als Testsystem kam somit zum Einsatz:

Das 3DChip Testsystem
CPU:	P4 2.6c FSB200 (Northwood) und P4 3.2E FSB200 (Prescott)
Mainboard:	ABit IC7 Bios 2.28 vom 28.12.04
Soundkarte:	Creative Labs Soundblaster Audigy LS
Grafikkarte:	MSI RX800pro TD256
Speicher:	2 x 512 MB MDT PC400@2,5-3-3-8
Festplatte:	80GB WD800BB (IDE)
OS:	Windows 2000 SP4 alle Patches mit aktuellem Intel Treiber
DirectX	Version 9.0c
Treiber und Software:	Grafikkartentreiber ATi Catalyst 5.11, Auflösung 1024x768x32, wenn nicht anders angegeben, Einstellungen im Control Panel für Direct3D und Open GL Hochleistung.
Benchmarks:	Mit folgenden Benchmarks und Spielen wurde getestet:
	3DMark 2001 Version 330, 3DMark 2003 Version 3.5.0 und 3DMark 2005 Version 1.2.0, Aquamark3, code creatures pro (1.0.0), X²
Spiele:
	HL²-Benchmark (1.6), Szenen anticitizens und highway DirectX 9 D3D Support

*Anmerkung zum BS: das System mit Windows 2000 läuft jetzt bereits seit einigen Jahren ohne Neuinstallation stabil und wurde für diese Testreihe auch nicht neu installiert. Die absoluten Werte der einzelnen Tests können also durchaus von denen auf einem frisch installiertem System abweichen, das ist aber auch nicht Gegenstand dieser Untersuchung.

Mit folgenden CPUs wurden 4 Testläufe durchgeführt:

Nach Testlauf 2 wurde die CPU getauscht, der P4 2.6 wurde durch einen P4 3.2E (Prescott) ersetzt, das übrige System blieb gleich.

Es wurden jeweils mehrere Durchläufe des gleichen BMs durchgeführt, als Ergebnis wurde ein mittlerer Wert genommen. Vor jedem BM-Wechsel stand ein PC-Neustart an. Hintergrundprogramme liefen keine, also auch keine Firewall und kein Virenscanner. Zum Vergleich wurde abschliessend jeweils eine kleine Anzahl Durchläufe mit einigen typischen Hintergrundprogrammen durchgeführt, jeweils nur in der höchsten Taktfrequenz der CPU (3.5GHz). Gestartet wurden:

Weiter

 

Menü

Einleitung

Benchmarks Seite 1

Benchmarks Seite 2

Fazit

Zurück zur Artikelübersicht