Die Verpackung der
Gigabyte GTX275 GV-N275UD-896H
wirbt auf der Verpackung
unter anderem mit
einer Übertaktbarkeit
von 10 bis 30 Prozent.
Damit richtet sie
sich mehr oder weniger
direkt an die Käuferschicht
der Overclocker. Darüber
hinaus schreit sie
damit auch gerdazu
danach von uns übertaktet
zu werden. Wir sind
gespannt, ob sich
die beworbene Übertaktbarkeit
realisieren lässt,
und was für ein
Mehr an Performance
dabei rauskommt.
Die Standard-Taktraten
der Gigabyte GTX275
betragen 633Mhz (Chip)
und 1200Mhz (Ram /
DDR 2400Mhz). Gigabyte
hat im Vergleich zum
Referenztakt einer
GTX275 den Speichertakt
bereits um 66Mhz von
1134Mhz auf 1200Mhz
angehoben. Die GPU-
und Shader-Taktraten
blieben hingegen unangetastet.
Die Temperaturen betragen
dabei 41 Grad Celsius
im Idle-Modus und
79 Grad Celsius unter
Last. Der Lüfter
des Referenz-Kühlers
blieb dabei standardmässig
auf 40% geregelt,
was den Betrieb angenehm
leise gestaltete.
Wir konnten die Taktraten
auf stabile 748Mhz
für die GPU,
1585Mhz für die
Shader und 1345Mhz
(DDR 2690Mhz) für
den Ram anheben. Das
entspricht einer Chiptaktsteigerung
von ca. 18 Prozent
und liegt damit im
Rahmen der angepriesenen
Übertaktbarkeit.
Der Speicher ließ
sich um ca. 12 Prozent
von 1200Mhz auf 1345Mhz
übertakten, wobei
der erreichte Takt
einen sehr guten Wert
darstellt. Im Vergleich
zum Referenztakt von
1134Mhz beträgt
die Taktsteigerung
beim Speicher sogar
ca. 19 Prozent. Auch
hier fällt die
Taktsteigerung in
den Rahmen der angepriesenen
Übertaktbarkeit.
Die Shaderdomain konnte
um ca. 13 Prozent
von 1404Mhz auf 1585Mhz
gesteigert werden.
Insgesamt fällt
die erreichte Übertaktung
in den von Gigabyte
auf der Verpackung
angegebenen möglichen
Wert von ca. 10 bis
30 Prozent. Zwar sind
wir in keinem Bereich
annähernd an
30 Prozent gekommen,
jedoch liegen die
erreichten Taktsteigerungen
durchaus knapp über
dem Durchschnitt.
Um die Karte auf
die erreichten Werte
übertakten zu
können, war eine
Erhöhung der
Lüftergeschwindigkeit
notwendig. So wurde
der Lüfter von
uns auf 80% eingestellt,
womit der Lüfter
des Referenzkühlers
seinem turbinenartigem
Aussehen gerecht wurde
und dominant laut
hervortrat. Bereits
ab ca. 50% Drehzahl
ist der Lüfter
deutlich hörbar
gewesen.
Die Übertaktung
sowie die Erhöhung
der Lüfterdrehzahl
brachte eine Temperatur
von 38 Grad Celsius
im Idle und 61 Grad
Celsius unter Last,
womit trotz der Übertaktung
die Temperaturen unter
Last deutlich gesunken
sind. Allerdings mussten
wir hierfür wie
o.a. die Lüfterdrehzahl
entsprechend erhöhen
und die damit verbundene
hohe Lautstärke
ertragen. Das erreichte
Ergebnis tröstet
da allerdings ein
wenig drüber
hinweg.
Wir haben uns darüber
hinaus noch mit dem
Stromverbrauch sowohl
bei Standard-Takt
als auch bei Übertaktung
beschäftigt.
Hierbei wurde der
Gesamtverbrauch des
Systems gemessen.
Im Idle-Modus lag
der Stromverbrauch
im übertakteten
Zustand gleichauf
mit dem Verbrauch
im Standardtakt. So
betrug der Verbrauch
des Gesamtsystems
im Idle 183 Watt.
Dieser niedrige Verbrauch
ist sowohl den CPU-Stromsparmechanismen
als auch den Stromsparmechanismen
der Grafikkarte zu
verdanken. So taktet
sich die GTX275 im
Idle-/2D-Modus auf
300Mhz GPU- , 600Mhz
Shader- , und 100Mhz
Speichertakt herunter,
was letztendlich zu
einem solch niedrigen
Stromverbrauch führt.
Unter Last treten
ganz andere Werte
zu Tage. So steigt
der Stromverbrauch
ohne Übertaktung
bereits auf max. 445
Watt unter Last an.
Mit übertakteter
Grafikkarte wurden
von uns sogar 476
Watt Spitze gemessen,
woraus sich schließen
lässt, dass die
Übertaktung der
Grafikkarte den Stromverbrauch
unter Last um ca.
in einen um 31 Watt
höheren Stromverbrauch
resultiert. Hier fordert
die Mehrleistung sprichwörtlich
ihren Preis.
In was für
Benchmark-Ergebnisse
die Übertaktung
resultiert hat, wollen
wir nun anhand von
Benchmarks der Spiele
FarCry 2 sowie Crysis
in DX-9 und DX-10,
welche die Gigabyte
GTX275 GV-N275UD-896H
am meisten gefordert
haben, sehen. Des
Weiteren interessiert
den einen oder anderen
Leser, wieviel Punkte
die Übertaktung
im 3Dmark Vantage
gebracht hat, weshalb
auch dieser Benchmark
nochmals durchlaufen
wurde.
3Dmark Vantage:

Im 3Dmark Vantage
können wir eine
enorme Mehrleistung
verbuchen. In allen
Modi zieht die Gigabyte
GTX275 dank der Übertaktung
sogar deutlich an
einer GTX285 vorbei.
FarCry
2 - DirectX-9:

Bei FarCry
2 in niedriger Auflösung
und DX-9 konnte eine
Leistungssteigerung
um ca. 10 Prozent bei
Performance und Medium-Quality,
sowie ca. 14 Prozent
bei Full-Quality erreicht
werden. Damit zieht
die Gigabyte GTX275
sogar an einer GTX285
vorbei.

Auch in
hoher Auflösung
reicht die Leistungssteigerung
aus, um an einer GTX285
vorbeizuziehen. In Full-Quality
wird FarCry 2 mit der
GTX275 zudem durchweg
flüssig spielbar.
FarCry
2 DX-10:

Auch unter
DirectX-10 in niedriger
Auflösung können
wir bei FarCry 2 eine
enorme Leistungssteigerung
verzeichnen. Sehr gute
9 FPS können bei
anspruchsvoller Full-Quality
hinzugewonnen werden.
Eine GTX285 hat da komplett
das Nachsehen.

Auch
in hoher Auflösung
unter DX-10 kann einiges
an leistung hinzugewonnen
werden. In Full-Quality
beträgt die Leistungssteigerung
gar ca. 28 Prozent.
Damit zieht sie nicht
nur deutlich an einer
GTX285 vorbei, sondern
ist auch noch nah an
einer GTX295 dran. Das
ist schon recht beeindruckend.
Crysis
Warhead - DirectX-9:

Bei
Crysis Warhead in niedriger
Auflösung unter
DirectX-9 profitieren
Medium- und Full-Quality
am meisten von der Übertaktung.
Während Medium-Quality
bei erreichten 38,13
FPS nun durchweg flüssig
spielbar sein sollte,
wird in Full-Quality
mit 29,73 FPS die Anzahl
der Ruckler deutlich
minimiert.

Mit der
Übertaktung kann
die Gigabyte GTX275
in Performance mit einer
GTX285 "nur"
gleichziehen. Spielen
wäre damit nun
möglich, wenn auch
mit einigen Rucklern
behaftet. In Medium-Performance
reicht die erreichte
Mehrleistung schließlich
aus, um an einer GTX285
vorbeizuziehen. In Full-Quality
wird sogar die Leistung
einer GTX295 übertroffen.
Dennoch bleiben Medium-
und Full-Quality nach
wie vor nicht wirklich
spielbar.
Crysis
Warhead - DirectX-10:

Unter
DirectX-10 in niedriger
Auflösung kommt
die Übertaktung
in allen Bereichen der
spielbarkeit zu Gute.
Lediglich in Full-Quality
muss noch mit vielen
Rucklern gerechnet werden.
Speziell in Medium-
und Full-Quality wird
eine GTX285 deutlich
überflügelt.

In
hoher Auflösung
unter DirectX-10 wird
Crysis Warhead durch
die Übertaktung
beinahe spielbar. Immerhin
wird hier eine GTX285
übertrumpft. In
Medium-Quality wird
durch die Übertaktung
sogar eine GTX295 geschlagen.
Keine Verbesserung gab
es hingegen in Full-Quality.
Hier stagniert die Leistung
trotz der Übertaktung.
Die Wurzel des Übels
dürfte bei der
verbauten Speichermenge
zu suchen sein, die
bei hoher Auflösung
und Full-Quality offenbar
die Grenze der Aufnahmefähigkeit
erreicht hat.
Das soll
dann auch an OC-Tests
für die Gigabyte
GTX275 GV-N275UD-896H
genügen und wir
schließen den
Bereich ab.
Werksseitig
ist bei der Gigabyte
GTX275 lediglich der
Speicher bereits übertaktet.
An den restlichen Taktraten
durften wir von vornherein
selbst Hand anlegen.
Von Gigabyte wird auf
der Verpackung jedoch
bereits eine Übertaktbarkeit
von 10 bis 30 Prozent
angepriesen. Die von
uns erreichten Werte
fallen auch tatsächlich
in dieses Fenster der
beworbenen möglichen
Übertaktung. An
Performance konnten
wir damit grundsätzlich
zwischen 10 und 20 Prozent
hinzugewinnen, wobei
es auch Ausreißer
nach oben gab. Letztendlich
wurde mit der erreichten
Performance-Steigerung
sogar eine GTX285 überflügelt.
In Einzelfällen
hatte sogar eine GTX295
das Nachsehen.
Der verbaute
Referenzkühler
tut seinen Dienst grundsätzlich
gut. Die Temperaturen
werden durchaus im Rahmen
gehalten. Bessere Temperaturen
können durch eine
Erhöhung der Lüfterdrehzahl
erreicht werden, was
jedoch mit hoher Lautstärke
erkauft wird.
Es sei
an dieser Stelle darauf
hingewiesen, dass Übertakten
und das damit verbundene
Betreiben der Hardware
außerhalb der
Spezifikation auf eigene
Gefahr geschieht und
zum Garantieverlust
führt. 3DChip übernimmt
hier keinerlei Haftung.
Die erreichten Taktraten
sind grundsätzlich
Einzelfallabhängig,
sodass sich von unseren
erreichten Werten mit
der Gigabyte GTX275
GV-N275UD-896H nicht
auf andere Grafikkarten
dieses Typs schließen
lässt.